美媒终于承认救援卡车被抗议者焚烧,但仍然认为这是马杜罗的错

作者:王德华西方国家对焚烧载有委内瑞拉“人道主义援助”的卡车的愤怒情绪,都发泄到马杜罗总统身上。然而,现在西方主流媒体承认它们在这一点上“被误导了”,但不要指望他心里会有任何改变。

美媒终于承认救援卡车被抗议者焚烧,但仍然认为这是马杜罗的错

作者:王德华

西方国家对焚烧载有委内瑞拉“人道主义援助”的卡车的愤怒情绪,都发泄到马杜罗总统身上。然而,现在西方主流媒体承认它们在这一点上“被误导了”,但不要指望他心里会有任何改变。

委内瑞拉的反对派及其在华盛顿的支持者们,上个月点燃一辆开往遭受危机重创的委内瑞拉的救援卡车,这一切都是为电视制作的演戏。既然一个无情的独裁者会心甘情愿地破坏对其穷困人民的援助吗,我们现在不能做点什么吗?

当卡车在横跨委内瑞拉和哥伦比亚边境的一座桥上燃烧时,美国副总统彭斯说,马杜罗是“暴君”。美国国家安全顾问、政权更迭支持者博尔顿指责马杜罗派遣“蒙面暴徒”焚烧救援物资箱,而美国国际开发署署长马克·格林自信地表示,这位委内瑞拉领导人“下令向卡车开火并焚烧”。

尽管事件发生后不到一天就流传开来的视频片段显示,一名反对派抗议者向卡车投掷燃烧弹,但多数主流媒体还是对西方媒体的说法表示满意。CNN的记者称,他亲眼看到委内瑞拉防暴警察向卡车发射“燃烧器”。

美媒终于承认救援卡车被抗议者焚烧,但仍然认为这是马杜罗的错

西方主流媒体可以忽略那些首先揭穿官方报道的独立记者,但他们不能忽视《纽约时报》。《纽约时报》周日发表的一篇文章和一段视频,证明一名反对派抗议者烧毁了援助物资。此外,《纽约时报》的视频还记录了“马杜罗做了”(Maduro did it)谎言的传播经过,从未经验证的视频到媒体大肆炒作。

《纽约时报》的这篇文章是在独立记者揭穿最初的说法两周后发表的。这篇文章得到了媒体其他人士的赞扬,其中一些人一开始就帮助散布了反马杜罗的虚假信息。

美国有线电视新闻网的马歇尔·科恩称这次失误 ,是“一个错误信息如何传播的典型例子......从一个未经证实的谣言,到最有影响力的推特,再到大众媒体。”

记者格伦·格林沃尔德反驳道:“你发这条推特一定是在开玩笑。” CNN声称它亲眼看到了一些从未发生过的事情。它忽视了几周前提出的所有证据来证明这个谎言。”

美媒终于承认救援卡车被抗议者焚烧,但仍然认为这是马杜罗的错

就连北约支持的记者贝林卡特也发表了一篇文章质疑大桥决战,并得出了与《纽约时报》相同的结论。贝林卡特通常专注于研究互联网上的照片,寻找“俄罗斯的干预”。

美国委内瑞拉特使艾布拉姆斯的声明之后,是否还会加上一条脚注:他曾以“人道主义援助”的名义,向尼加拉瓜右翼叛军走私武器?委内瑞拉反对派领袖瓜伊多有权利站出来宣称自己是委内瑞拉的“临时总统”,但他是否会受到任何质疑?他在散布马杜罗一方烧毁卡车的谎言中扮演了什么角色呢?这会对瓜伊多未来的任何声明产生疑问吗?

对于华盛顿的法庭书记员来说,这不大可能。自《纽约时报》的报道曝光以来,美国有线电视新闻网录下了瓜伊多在加拉加斯的最新集会讲话,并指出委内瑞拉宪法中有一项条款,允许国会“在适当的时候”请求外国军事干预。

马歇尔·科恩还积极指出,尽管他的电视台早些时候撒了谎,马杜罗仍然是坏人,在某种程度上仍对大火负有责任。尽管没有一个国家会梦想允许公开敌对的外国势力运送援助物资,但在CNN看来,这仍然是马杜罗的错。

美国即将对委内瑞拉采取军事行动的威胁有所减弱,副总统彭斯承认,政权更迭“没有时间表”,但白宫的官方立场仍然是“所有选项都在讨论中”。

"美媒终于承认救援卡车被抗议者焚烧,但仍然认为这是马杜罗的错"的相关文章

热门关注